一个财力雄厚的老板，为保住自己的财产，给自己“铺后路”，竟自导自演一场瞒天过海大戏，当起“奥斯卡影帝”，让保姆到法院虚假诉讼。他自以为精心谋划，可以瞒天过海，殊不知法网恢恢疏而不漏，阴谋终会在公平和正义的阳光之下，无所遁形！
最终，机关算尽的“影帝”，得到的“小金人”竟是罚款决定书。真可谓“机关算尽太聪明，竹篮打水一场空！”
时间回拨到2015年，保姆阿芬遇到了一件“烦心事”，因为雇主陈哥想托她办件事。
当时，雇主阿哥对她说：“阿芬，你在我们家做事这么多年，我和我老婆阿霞都很信任你。这几年我的生意越做越大，就特别担心万一出个意外，好不容易赚来的钱都打水漂了，甚至房子都可能保不住。考虑再三我有个想法，需要你帮我一下。”
阿芬想，毕竟在陈哥家这么多年，老板既然开口了，帮个忙也不算啥，便答应了。
你过两天上法院告我借钱不还，我马上认下来，在法官面前达成调解协议。然后我故意不履行，你去法院申请执行，就可以查封我的房子还有其他财产，但不用处理，这样就算以后我欠别人钱，这个案件也能帮我分回一些财产。”
这你不用管，你把银行卡给我，我会把所有事情准备好，到时你直接去法院按我说的办就行了。”
半个月后，阿芬按照陈哥的指示，拿着事先准备好的借条、转账凭证向法院起诉，要求陈哥、霞姐返还借款本金300万元，同时申请对陈哥名下的房产进行财产保全。随后，陈哥、霞姐按照计划与阿芬共同找到法官，请求法院对他们之间的调解协议进行确认，并出具民事调解书。调解书生效后，经阿芬申请，案件进入到了执行阶段。而后，阿芬与陈哥、霞姐向执行员提交和解协议，该案终结执行。
一切都按照计划进行着。陈哥自以为一切尽在掌控，也为自己的“未雨绸缪”和精心布局感到得意。
时间来到2022年，保姆阿芬又遇到了一件“烦心事”，因为雇主霞姐又想托她办件事。
几年前老陈托你去法院办的那事还记得吗？我们离婚时他分走的那套房子还是被法院拍卖了。你也知道，离婚后他都不管两个孩子。你是看着两个孩子长大的，能不能帮我和孩子多要点钱回来。你就上法院跑一趟，说要继续执行那个案件。”
不管怎么样，这调解书是真的，案子是真的。你不用管，我会找律师把材料准备好，到时你直接去法院办就得了。”
阿芬无奈，拿着霞姐准备好的恢复执行申请书、参与分配申请书，再次来到法院，称此前陈哥没有履行执行和解协议，要求继续受偿300万元及利息。
面对询问，陈哥说：“我冤枉啊！那笔钱我在2015年就已经陆续还清了，因为后续和阿芬有点小矛盾，她不配合到法院确认结案，现在她不顾事实bob电竞，倒打一耙，我请求法院依法查明。”
法官随即通知阿芬到法院接受调查，详细询问案件事实以及执行和解情况。结合双方的笔录陈述，执行法官发现了几个疑点。
疑点1：陈哥、霞姐和阿芬是长期雇佣关系，双方经济差距显而易见，2015年陈哥生意正如日中天，资金厚实，怎么会向自己的保姆借这么一大笔钱？
疑点2：阿芬对款项来源、借款经过、利息约定、还款情况等事实要么一问三不知，要么前后不一，对于如此巨额债务，缺乏债权人应有的基本认知。
疑点3：如陈哥所说“2015年已经还款”，即便阿芬不愿配合结案，也可以持转款凭证向法院申请确认结案，而不是如此不管不问。
因此，这里面一定有猫腻！于是，法官再次传唤阿芬接受询问。随后，法官在固定好证据笔录的同时，明确点出虚假诉讼以及妨碍执行的严重法律后果。此时，阿芬才慌了阵脚，后悔不已，将虚构300万借款的实情全盘托出bob电竞。
阿芬向法官坦白说：“之前我还以为只是帮个忙而已，陈哥和霞姐的两个孩子都是我看着长大的，很有感情，帮他们都是想让孩子们以后能过得更好些，不被大人们的事情连累。但我万万没想到，自己好心办坏事，还触犯了法律底线，都怪我不懂法！”
在阿芬说出真相之后，陈哥也知道隐瞒不住了。在固定完相关证据材料后，法官按照规定移交审查。思明法院随后依法对该案涉及的民间借贷纠纷启动再审。庄严的法庭之上，一切虚假阴谋都无所遁形。
很快，法院收到了陈哥提交的一份“投案自首书”。阿哥在自首书中承认说：“当时阿芬的银行卡在我手中，由我掌握，我先设法转存了300万到她的银行卡，再精心炮制她陆续转账300万给我的银行流水，以证明借款事实。审判和执行阶段的这些说辞都是虚假陈述，目的就是想逃废债务。我已经认识到错误了，希望法院可以对我从轻处理。”
思明法院审理认为：阿芬与陈哥、霞姐之间不存在真实的民间借贷合同关系。因此，判决撤销原审民事调解书，驳回阿芬的全部诉讼请求。
最终，陈哥与霞姐都受到了惩罚。因他们二人制造虚假民事诉讼，严重扰乱诉讼秩序，思明法院对阿芬罚款2万元，对陈哥、霞姐分别罚款10万元。同时，因二人在执行过程中存在虚假陈述，妨碍执行，思明法院依法对三人各罚款2万元。后续若造成严重影响，还可能面临更为严重的刑事责任。此外，陈哥名下那套房产，也被法院依法处置，用于偿还相关债务。
法官说，本案系最高人民法院《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》施行后，思明法院对执行阶段发现涉嫌虚假诉讼行为予以司法惩戒的首案。
民间借贷纠纷因债权凭证相对简单易伪造，款项交付事实难以查明，一直是虚假诉讼的高发领域。此类行为往往以债权人和债务人恶意串通的形式出现，且多数在民事诉讼过程中自行达成调解协议，隐蔽性强，甄别难度大。进入执行阶段后，虚假诉讼延伸表现为虚假陈述、虚构事实、妨碍执行，直接侵害其他债权人的合法权益，社会危害严重。下一步，思明法院持续强化执行阶段对虚假诉讼的甄别、查处力度，并严格加大惩戒力度，让虚假诉讼的把戏无立足之地。
