贝搏体育贝搏体育贝搏体育页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：】【打印】【关闭】
连日来，本报关于“保姆加情人”的报道引起了社会极大的关注，读者纷纷来电，发表对“保姆加情人”方式的看法。大家的意见明显分出两大阵营，一方认为这是伤风败俗，应该给予谴责和制止；另一方则认为这是老年人无奈的选择，应该得到理解和宽容保洁。
王女士（53岁，退休工人，单身）：我不会选择保姆加情人的方式。只有结了婚双方尽的责任才会更多一些，而那种保姆加情人的方式，说走就走，说散就散，这不是正常人过的日子！
陈女士（62岁，高工）：保姆是家政服务的一个项目，是一种职业。把保姆当情人是对保姆行业的丑化。
马女士（50岁）：我特别反对这种“保姆加情人”的方式。人都愿意追求纯洁的感情，人都要有起码的人格，女人必须要有尊严，无论是“保姆”还是“情人”，都是男人的附属品，保姆能干的时候是保姆，如果不能干的时候呢？谁来管她？
罗女士（60岁）：我认为当前一部分老年人“保姆加情人”的作法不合适，有的老年人换了好几个“保姆”，还说什么磨合，这太过分了。
刘先生（75岁，高级会计师，单身）：我觉得这种不办手续只在一起同吃同住的生活方式挺好的，可以减少好多不必要的麻烦，但我是无论如何不敢实践的。
郭先生（70岁，高级技师，单身）：我可以理解，但我自己不会选择这种“保姆加情人”的方式。我希望双方了解时间长一点，一旦建立起感情就结婚。
韩先生（75岁，退休干部）：我对“保姆加情人”举双手赞成。因为老年再婚比登天还难，而晚年时间又很短暂，能在有生之年找到老伴也算是找到点温暖。我原来还想正正当当地找个老伴，孩子们说：找个老的，那你们谁伺候谁呀？我就考虑找个年轻的，但孩子们也反对：“以后你先走了，剩下后妈，我们管不管？管吧，实在是没有感情，不管吧，从道义上又说不过去。”所以我单身七八年了，迟迟没有找老伴。现在我也想开了，找不成老伴就不妨找个保姆，给晚年生活增添一点温暖。
汪先生（71岁，高工）：“保姆加情人”是社会生活发展的必然现象，是社会生活的新观念，不应该被抹杀贝搏体育，但也无须提倡，应该提醒有这种想法的老年人防止落入圈套或陷阱。
王先生：我经常帮人介绍对象，因为好多老年人再婚子女都反对，所以我就建议他们以找保姆的形式找个老伴，我介绍成了两对。其中有一对是这样的，女方年龄比男方小得多，女方担心贝搏体育，婚后男方如果先去世，她就连个住的地方都没有了，于是两人达成协议：如果女方能陪男方三年，男方就给她买一套二手房。女方对此挺满意，以保姆名义住到了一起，但男方的子女及周围邻居都不知道他们真正的关系，更不知道男方要给女方买房子。
袁先生（76岁，干休所干部）：我身边有一些老年朋友再婚后又离婚了。老年人跟年轻人的承受力不一样，第二次离婚往往会给老年人很大的刺激，我觉得与其再婚不和睦，还不如采取“保姆加情人”的方式来解决双方的孤独贝搏体育。只要法律没有禁止，他人就不应干涉老年人的选择。
李先生（50岁）：我是一所养老院的院长，接触老年人已十几年了。65岁至75岁的老人对生活很有欲望他们虽然非常想有个伴贝搏体育，但多数因为财产、因为儿女太自私等原因而不得不独守空房。“保姆加情人”淡化了许多实际操作上的问题，确实不失为一种可以马上使单身老人高兴起来的组合方式保姆。这不是坏事而应该是一件好事。
田秀云（河北师政学院伦理学教授）：“保姆加情人”现象的出现有一定的社会背景和思想根源。老年人再婚难是一个很严峻的现实问题，子女干涉及传统观念的束缚是造成老年人再婚难的根本原因。实际上，只要是单身老人，不管多大岁数，再婚都是自己的权利，本来是正当的要求如果用“保姆加情人”的方式来解决就不正当了。“保姆加情人”的组合方式不受法律保护，也不符合伦理道德的要求，同时也给一些道德败坏分子提供了可乘之机贝搏体育。社会不应该提倡这种行为，而是应该倡导老年人光明正大、理直气壮地争取自己找老伴的权利，让老年人名正言顺结婚。
现代的年轻人不能用现代的观念要求自己，而用传统的观念去要求父母，年轻人因为财产问题反对老人再婚是自私、狭隘的，是和现代人不相符合的。
梁勇（河北省CI策划咨询中心副主任）：子女应该尊重父母再婚的权利。现在一谈改善人权，人们就以为是政府部门的事，实际上，人权在道德、观念等各层面上都有可能被剥夺。干涉老人再婚就是典型的对老人人权的剥夺，尊重父母再婚的权利，就是对人权的改善。
中国现在还没有全面进入小康社会，经济还比较落后，人们把钱和利益看得还比较重，老年人再婚确实容易引发一系列家庭问题。在这种情况下，社会应该对老年人再婚形式的多元化表示理解和宽容。这也是社会文明发展的一个方面。
