昨日，北京青年报记者从“上海94岁老人赠与女保姆200万元纠纷案”当事人代理律师周兆成处了解到，该案于5月8日由上海市黄浦区人民法院作出一审判决，认定涉案赠与行为无效贝搏体育，女保姆应将钱款全部返还并支付相应的利息。
判决书显示，今年94岁的卢女士表示，其和同为94岁的丈夫沈先生生活不能自理，2019年下半年雇用蒋某某为住家保姆，全职照顾卢女士与沈先生的日常生活，开始月薪6000元，后涨薪至1.2万元贝搏体育。
卢女士称，2020年后，趁着儿子在国外期间，蒋某某向沈先生索要“救命钱”“养老钱”等共计200万元。2023年，卢女士的儿子发现了父亲银行账户的异常转账情况，告知卢女士后，得知卢女士并不知情。
法院经审理认定，2022年8月22日，沈先生通过银行向蒋某某转账100万元，后又于2023年2月7日通过银行再次向蒋某某转账100万元。
在卢女士的儿子及儿媳妇找到蒋某某，要求归还上述两笔款项后，沈先生手写证明称，其给蒋某某200万元系自愿而为。
法院经审理后认为母婴，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方未经另一方同意而擅自将共同财产赠与他人的贝搏体育保姆，在事后另一方不予追认的情况下，该行为属于一种无权处分贝搏体育，构成对另一方共有财产的侵犯。
法院表示，该案中，卢女士与沈先生系夫妻关系，两人对婚内财产并未约定分别所有，故沈先生在婚姻存续期间因生产、经营、投资所获得的收益均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。
法院认为，沈先生向蒋某某转账的200万元属于夫妻共同财产。沈先生未经卢女士同意，在卢女士不知情的情况下将两人共同财产赠与蒋某某，侵犯了卢女士的合法权益，该赠与行为应属无效。
判决书显示，法院一审判决确认沈先生将200万元钱款赠与蒋某某的行为无效；蒋某某于判决生效之日起7日内返还卢女士200万元并支付相应的利息。
卢女士的儿媳表示，当初家人在检查银行账户时，发现了钱款被转到了保姆名下。她与丈夫贝搏体育、婆婆决定收集证据，通过法律维护自身的合法权益。拿到胜诉判决后，她表示：“一审判决只是第一步，后面执行阶段也很重要，我们期待判决能得到有效的落实。经过这件事，我们意识到老人是一个很脆弱的群体，容易成为被欺诈的目标。我们计划全部追回200万元后，拿出一部分资金成立基金，保护老年人免受类似的侵害。”文/本报记者屈畅贝搏体育贝搏体育
